王老吉加多宝“红罐”之争、“冠生园”商标归属纠纷等让老字号商标问题备受关注，而近些年南北“稻香村”再次对簿公堂也引发热议，10月12日，苏州工业园区判决，北京稻香村停止在涉案商品上使用“稻香村”字样，赔偿苏稻115万元。每年中秋节，两大品牌的“稻香村”月饼生产商就会开展商标争夺战，从今以后，在北京很难再见到我们知道的那个“稻香村”了。苏州稻香村创始于清乾隆三十八年（公元1773年），距今已有245年历史，且中途的发展史几乎没有断过。北京稻香村，据说起源于清朝光绪二十一年（公元1895年）握有稻香村食品制作绝技和经营谋略的金陵人郭玉生，带着几个伙计来到北京，在前门寺打出了“稻香村南货店”的字号。所以历史很明显就能看出北京稻香村是师承苏州稻香村的，且最开始北稻是叫做“稻香村南货店”，北京最开始吃得多的也就是面食类是没有自己的传统点心这样的事物的，知直到稻香村传入北京逐渐发展，才有了现在的点心。苏州稻香村自清朝起品牌就一直使用“稻香村”和“禾”字商标于产品、店招和宣传等上是“禾”字标，而北京稻香村直到1984年才刚刚正式启用“稻香村”字号，于1988年7月申请“三禾”糕点类图形商标、1996申请元宵等“稻香村”商标。且“禾”与“三禾”也有点不言而喻了。金木水火土查询表苏州稻香村的商标名称就是“稻香村”，而北京稻香村的名字是“北京稻香村”，这不免有点类似“小米”和“小米创维”这样的味道。回到这次“稻香村”事件，就目前指向来看，毫无疑问苏州稻香村具有“稻香村”商标的所有权。个人觉得，什么历史渊源，授权都不重要，只要他们在新中国时代，合理地注册了“稻香村”的商标，并在权限内使用，就理应受到法律。对于老北京人来说，建国后诞生的“北京稻香村”（三禾）是童年的记忆，是常去的购买糕点熟食零食的副食店，是生活的一部分。对于许多了解“稻香村”的中国人来说，苏州稻香村是一个创建二百余年的品牌，是江南糕点的代表，是馈赠亲友的礼盒，是一种文化。
本文由来源于财鼎国际(http://cdgw.hengpunai.cn:27531/)